Le procès des 202 personnes interpellées dans le cadre de la lutte contre l’exploitation illégale de l’or dans la région de Siguiri s’est poursuivi ce mercredi 11 novembre 2026 devant la chambre de jugement de la Cour de répression des infractions économiques et financières (CRIEF). À l’audience, les anciens administrateurs territoriaux de Doko, Dialakoro et Kintinian ont successivement comparu. Tous ont nié les faits qui leur sont reprochés.
La première à s’expliquer devant les juges a été Mariama 2 Camara, ancienne sous-préfète de Doko. Pour sa défense, elle a notamment mis en avant la brièveté de son passage à la tête de cette circonscription administrative : « J’ai été nommée le 1er octobre comme préfète et j’ai été radiée le 3 novembre. J’ai exercé en tant que sous-préfète environ deux mois », a-t-elle indiqué.
Elle a également affirmé n’avoir jamais été informée de l’existence d’activités clandestines d’exploitation aurifère dans sa juridiction : « C’est ma première nouvelle de savoir que les orpailleurs exercent clandestinement à Doko », a-t-elle soutenu.
Une vingtaine d’orpailleurs interpellés dans cette localité ont ensuite été présentés à la cour pour une éventuelle identification. Aucun d’entre eux n’a reconnu l’ancienne responsable administrative. Ils ont néanmoins admis avoir participé à des activités d’orpaillage, précisant que les démarches auprès des autorités locales étaient effectuées par leurs employeurs : « Ce sont nos patrons qui sont allés à la rencontre du chef de district pour les négociations. Nous, on n’a pas été », a expliqué l’un des prévenus.
RelatedPosts
De son côté, Aliou Camara, ancien préfet de Dialakoro, a également nié avoir eu connaissance de pratiques d’exploitation aurifère illégale durant son exercice. Il a précisé avoir pris fonction le 29 juin et affirmé qu’aucun signalement de cette nature ne lui avait été fait : « À mon temps, il n’y a jamais eu d’activité d’orpaillage. On ne m’a jamais remonté de telles activités », a-t-il déclaré. Il a ajouté avoir été informé, dès son arrivée, de l’existence d’un communiqué conjoint interdisant l’exploitation artisanale de l’or.
Même position de défense pour Mohamed Lamine Koïta, ancien préfet par intérim de Kintinian et capitaine de police radié. Celui-ci a rejeté toute responsabilité dans les activités minières clandestines et assuré n’entretenir aucun lien avec les exploitants : « Je ne me reproche de rien dans ce dossier par rapport à l’exploitation et aux charges qui sont retenues contre moi. L’exploitation minière a été interdite dans ma zone à Kintinian. Je n’ai pas de lien avec les orpailleurs. Je n’ai aucun bien à part mon salaire, pas de véhicule, rien », a-t-il affirmé devant les juges.
Il a également contesté toute implication dans la dégradation de l’environnement, précisant que sa rémunération mensuelle s’élevait à cinq millions de francs guinéens. Interrogé sur la présence éventuelle d’exploitations clandestines dans sa juridiction, il a soutenu avoir pris des dispositions pour y mettre fin : « Si ça existait, c’était avant. Mais à mon temps, cela a pris fin, car j’ai pris des mesures idoines », a-t-il assuré.
L’audience a par ailleurs permis d’entendre 83 orpailleurs interpellés à Kintinian, dont des ressortissants guinéens, togolais, maliens et burkinabè. Tous ont reconnu avoir participé aux activités d’exploitation aurifère, mais aucun n’a déclaré connaître l’ancien préfet.
Les prévenus ont livré des explications différentes sur les conditions dans lesquelles ils avaient accédé aux sites miniers. Certains ont évoqué les autorisations de leurs employeurs, tandis que d’autres ont fait référence à des responsables locaux, notamment un chef de village de Frawalia. Une affirmation contestée par Mohamed Lamine Koïta, qui a précisé que cette localité ne relevait pas de sa juridiction administrative.
Plusieurs orpailleurs ont également soutenu que leurs activités se déroulaient ouvertement et étaient connues de certains responsables locaux, notamment les chefs de district, les services de gendarmerie et le président de la jeunesse.
Les débats se poursuivent devant la CRIEF avec l’audition des personnes poursuivies dans cette affaire.
Gnima Aïssata Kébé
