RelatedPosts
En principe, le garde des Sceaux devrait attendre qu’il soit auditionné par l’inspection générale et cela il faut préciser que le rapport devait parvenir à l’inspecteur général dans un délai de 72 heures, sauf erreur de ma part (…). Franchement, il est allé vite en besogne et c’est ce qui n’est pas normal. Et puisqu’il est magistrat, dans notre domaine c’est la prudence. Toute prise de décision doit être fondée sur une analyse minutieuse si cela n’est pas fait, l’erreur n’est jamais admissible chez un magistrat. Chez nous, on ne peut pas admettre l’erreur, surtout en pareille circonstance. Parce qu’une suspension infondée à l’égard d’un magistrat est vraiment déplorable pour une institution judiciaire comme la nôtre surtout que ce n’est pas la première fois, vous êtes informés de ma situation
Cela ternit foncièrement l’image de l’institution judiciaire, ternit l’image de la transition et de la République. Vouloir aussi mettre un frein à la carrière des bons magistrats de la République, des meilleurs magistrats du pays, ce n’est pas une bonne pratique. La formation d’un citoyen ne doit pas devenir un problème dans son propre pays. Si on passe des nuits blanches pour être à la hauteur, c’est pour servir loyalement notre pays. Si quelqu’un à l’intention de mettre un frein à notre carrière surtout que nous sommes tous des magistrats, il doit être suffisamment outillé
Ça ne se fera pas. Il n’est même pas outillé pour cela ; il n’a pas tous ces moyens et on ne va pas se laisser faire. En ce qui concerne notre profession, on va la préserver. Conformément à l’éthique et à la déontologie de notre profession, on sera toujours légaliste comme ça se doit. Surtout que le conseil d’administration de l’association est suffisamment outillé et il se trouve en son sein les meilleurs magistrats du pays. L’exemple en est que je suis le président
j’avoue qu’au moment opportun nous réagirons de la plus belle des manières inchallah
